Sverige behöver samlad kollektivtrafik

Citytåg som skulle trafikera sträckan mellan Göteborg och Stockholm och erbjuda lite välbehövlig konkurrens till SJ blev inte av då ägarna nu säljer verksamheten. Ett av skälen till detta är att de inte fick sälja sina biljetter via SJs hemsida.

Här tycker jag att vi har en viktig faktor som krånglar till resandet för de som väljer att åka kollektivt. Idag har varenda litet företag sin egen hemsida man måste boka via. Ska man då åka långt kan det bli 3-4 olika hemsidor och biljetter att hålla koll på.
Detta krångel kan skrämma bort resenärer som vill prova kollektivtrafiken. Ofta kan man boka andra biljetter på SJs hemsida än bara SJs egna tåg men då tar de ut en avgift så det blir dyrare vilket är ett skäl till att jag alltid bokar på bolagens egna hemsidor.

Sen gäller det även att veta vad som finns. Bussbolag som Swebus och Netbus kräver att du känner till dem och går in på deras hemsida och bokar. Detta utesluter många som inte är så bevandrade i kollektivtrafiken och tror att tåg är enda sättet. Sen att varenda län har egna hemsidor och namn på just sin länstrafik kan jag inte hellre förstå. Det blir svårt att åka över länsgränser när man inte har en aning om vad länstrafiken heter överallt. All länstrafik i Sverige kan väl vara samma bolag med samma hemsida så du slipper ha tre fönster uppe samtidigt vid köp av länsöverskridande resor. Bolaget kan kanske bara ha lite olika undergrupper?

Personligen tycker jag även att vi måste ha en statlig hemsida som samlar alla resebolag och kan ge dig den snabbaste eller billigaste resevägen med bara en biljett. Nu när jag ska resa jämför jag säker 3-4 olika bolag på sina respektive hemsidor vilket är enormt opraktiskt. En hemsida som flygresor.se behövs bara att den samlar tåg och bussresor istället för flyg utan den extraavgift som SJ tar ut.

http://www.svd.se/naringsliv/branscher/handel-och-tjanster/sj-utmanare-saljer-verksamheten_3359820.svd

komprimerad skolgång eller höjd pensionsålder?

Just nu pratas det mycket om höjd pensionsålder för att försörja en allt äldre befolkning men ingen har pratat om att istället försöka komprimera skoltiden som ständigt förlängs. När jag själv gick på gymnasiet så upplevde jag att många kurser faktiskt kan ligga på högstadiet istället. Några exempel är engelska A, svenska A, matte A och historia A dessa kurser var bara repetition av högstadiet och kunde istället ligga på högstadiet.

Att komprimera skolgången har många fördelar då folk kommer ut i arbetslivet tidigare och kan börja betala skatt. Stressen med att skaffa barn skulle minskas då man får mer tid på sig att skaffa en högskoleutbildning. Idag tar man studenten vid 19, jobbar kanske ett år sedan hoppar på en utbildning som kanske tar fem år. Detta förutsatt att personen ifråga inte behöver läsa till några kurser för att få behörighet, inte tar studieuppehåll, klarar sina studier samt att  hen valde rätt utbildning från början. Många vet inte vad de vill och måste prova sig fram. Efter sin utbildning kanske man vill hinna jobba upp sig eventuellt jobba utomlands och flytta lite på sig. Men vi är inte fertila i all evighet och detta skapar stress när vi måste gå i grundskolan tills vi är vuxna.

Självklart ska inte standarden sänkas utan samma kurser ska läsas bara effektivare. Det hjälper även folk som inte är så intresserade av skolan eller bara skoltrötta. Hade gymnasiet varit kortare hade man räddat många från att hoppa av. Många av dessa tycker ofta att de slösar bort sitt liv på skolan och vill något annat. Då är det lättare att stanna kvar om studenten inte känns ljusår bort.

Världen är sällan som en James Bond film

Konflikten mellan Ukraina och Ryssland har av medierna framställts som snälla väst mot onda Ryssland. Verkligheten är lite mer nyanserad än så. Julia Tymosjenko som nu hyllas som en hjälte har innan dömts för maktmissbruk och misstänktes vara inblandad i mordet på parlamentarikern Jevgen Sjtjerban.

De ryska minoriteterna ser de ockuperande trupperna som beskyddare då de känner sig hotade av den nya regeringen. De anser att oppositionen tog makten med våld utan rätt till den.
Minoriteter har i alla tider blivit illabehandlade och Ukraina kanske inte är något undantag. Det var ju faktiskt Krim-halvön som själva bad Ryssland om hjälp.

Sen kan man inte veta om Tymosjenkos rättegång gick helt rättvist till heller. EU var kritiska till fängslandet av henne.

Det gäller bara att komma ihåg att ingen är ond eller god. Det finns ingen "rätt" eller "fel" sida. Ingen som tar sig till maktens toppskick gör det utan att trampa på andras tår. 

Europa i krig?

Orosvindarna sveper genom Europa. Kan ett krig mellan Ukraina och Ryssland dra in fler länder? Troligtvis med tanke på att vi lever i en globaliserad värld där få konflikter förblir lokala. Eftersom Ryssland agerar attackerande så är det antagligen bara en tidsfråga innan USA tänker ge sig in i striden. Rädslan för att socialismen ska sprida sig kommer bli för stark.

Det vi måste göra är att tvinga Ukraina och Ryssland till dialog. Inte skicka soldater, inte skicka vapen utan tvinga dem till att diskutera sina problem och komma fram till en lösning. Ingen vill ha krig i Europa så vi måste stoppa det innan det blossar upp och människor börjar dö. För då är det omöjligt att stoppa. Båda sidor kommer vilja ha sin hämnd som slutar i ett blodbad.

 http://dn.se/nyheter/varlden/dn-rapporterar-live-om-krisen-i-ukraina-2/