Pizzamys

Denna Onsdagskväll till ära gjorde jag lite pizza att mysa med :)

Snygga?

Slopa rut och rot

Skatteavdrag och bidrag är faktiskt samma sak då lika mycket pengar försvinner ur stadskassan. Men att kalla det skatteavdrag gör det möjligt för regeringen att rikta sig till de rika utan att väcka folkets förakt.

Ett bra exempel på detta verktyg är rot och rut. Staten införde ”skatteavdrag” så att intäkterna gick ner vilket vore exakt samma sak som att dela ut pengar till de som känner för att renovera hemma medan arbetslösa och sjukskrivna ska leva på existensminimum.

Man skyddar detta bidrag genom att säga att detta hindrat folk från att anställa svart vilket jag personligen tycker är löjligt.

Folk som inte vill betala kommer ändå inte att göra det då det. Om de anställde folk svart förr så är det fortfarande billigare att göra så. Bara tanken att man ska anpassa sig till lagbrytare kan man också ifrågasätta. Är det inte samma sak som att höja fartgränserna för att folk inte ska köra för fort? Eller höja gränserna för vad som ska klassas för misshandel så att färre döms?

Är ett bidrag till de välbärgade verkligen svaret? 

Ekologisk mat i skolan nu!

Jag har alltid tyckt att man borde lagstifta om att alla kommunala eller statliga matserveringar såsom skolor, fängelser och äldreboenden ska servera ekologiska och närproducerade råvaror. Per portionen skulle priset knappt påverkas eftersom det köper in sådana mängder. Detta skulle stödja de ekologiska odlingarna och ge dem möjlighet till att sänka sina priser i butikerna. Ett av skälen till att det idag är dyrare är just att få köper utan istället tar det billigare nästan ”konstgjorda” altenativet. Skinka med påsprutad röksmak och rulltårta som håller i 50 år är bara några exempel.

Men efter att ha pratat om detta fick jag reda på att det inte är tillåtet inom EU. De har nämligen lagstiftat om att fri rörlighet ska uppnås och att välja bort länder långt bort är ”diskriminering”. Därför måste matserveringarna alltid ta det billigaste alternativet så att en sann marknadsekonomi kan uppnås. Men till vilket pris?

Att välja bort tomater som fraktats halva jorden är inte diskriminering utan allmänt vett nu när oljan ser ut att sina och isarna smälter.  Det är det inte heller att välja bort genmanipulerade spannmål som blivit dränkta i konstgödsel som enligt Sverigs största miljömärkning ”KRAV” är en av de största miljöbovarna i dagen jordbruk.

Dessa regler är kanske bra om vi kallt endast ska sträva mot fri marknadsekonomi och tillväxt. Vilket enligt EU tydligen är det största vi kan uppnå.

Men om vill ha ut något mer av livet så är dessa regler helt befängda.

ägg produktionen

I Sverige är vi duktiga att slå oss för bröstet för mycket. Vi har världens bästa system, världens bästa naturskydd, världens bästa djurskydd. Detta kanske stämmer men vi är långt ifrån tillräckligt. Det räcker med att gå till en vanlig matbutik så kommer du till exempel se ägg med märket: ”Från höns med inredda burar.” Att den är ”inredd” innebär att hönsen har tillgång till: värpreden, ströbädd och sittpinnar med minimi arean 750 cm² per höna. De levar alltså sina liv instängda i en bur på ca 2,7×2,7 dm. Det är så man undrar om dessa tre enkla saker ens kan få plats där tillsammans med hönan som under sin livstid aldrig får se någonting annat en insidan av dessa väggar. Ett värdigt liv?

Vi med världens bästa djurskydd låter 39% av alla höns dagligen utsättas för detta medan 55% har märkningen frigående inomhus. Vilket innebär att man tar otroligt många individer som man låser in i ett rum där varje höna har ett utrymme på 3,33×3,33 dm. de lever alltså sina liv lika trångt som oss när vi ser konserter och spelningar. Alla som varit med om detta vet hur lätt risken för panik är samt att man dagligen kan läsa om hur folk ständigt blir nedtrampade. Det går inte ens att föreställa sig vilken stress dessa djur lever med varje sekund av sitt liv. Endast 6% har en ekologisk märkning och det är bara då det finns krav på tillgång till solljus. Att detta ens är lagligt är en skam för vårt samhälle som tror sig var så duktiga i dessa frågor. Detta måste förbjudas. Det är ohållbart med denna produktion av mat som om djuren vore maskiner istället för levande individer. För att uppnå en bra djurhållning så kan vi inte ha dessa omänskligt stora produktionsanläggningar utan ett mer småskaligt jordbruk. Vilket Norge klarar galant så varför skulle inte vi göra det?

Om endast ekologiska ägg fanns på marknaden och det enda alternativet för oss konsumenter så skulle inte priser stiga alls mycket. Anledningen till priserna i dagens samhälle är att affärerna lägger på för att folk som handlar ekologiskt är villiga till ett högre pris. Samt att det är en sådan liten produktion. Allt som är ovanligt går upp i pris och därför är guld dyrare en silver och hummer dyrare en räkor trotts att många hellre köper silver och äter räkor.

Förändring måste ske nu. Ingen levande individ förtjänar detta frihetsbrövande.

Vattenskotens baksidor

Än är sommaren inte slut och många tar chansen att komma ut från stan en stund.

För många av oss är sjön en källa till lugn och avkoppling. Få en paus från trafikköer och stress. Men detta har blivit allt svårare sen man släppte på reglerna för vattenskotrar. 1994 införde men stränga regler för att skydda växt- och djurliv samt sänka bullernivåerna på sjön. Dessa regler gillade dock inte Eu kommissionen vilket ledde till att reglerna lättades markant 2004 och det största ansvaret istället nu ligger regional nivå.

En vattenskoter är inte att jämföra med ett fordon så syftet är att komma ut på sjön eller ta sig någonstans. Detta är en leksak som bara går ut på att köra snabbt för skojsskull.

Grunda vatten med mjuka bottnar tar skada av användingen. De mjuka bottnarna är näringsrika och betydande för bla fiskbestånden. Det har även påvisats att ställen med känsligt fågelliv får påverkas markant negativt av detta.

Om några skulle komma och köra runt med motorcykel i en skog där familjer brukar plocka svamp och fullkomligt förstöra undervegetationen för att dessutom stressa djurlivet. Skulle folk nog kraftig reagera, men samma sak gäller tydligen inte på sjön.

Det ökande hatet

Något jag tänkt mycket på det senaste är att främlingsförgängligheten tycks öka.

Själv kom ganska nyligen hem från en resa till Rumänien där jag chokades över människosynen.

Man har ju hört att bla romer varit förtrycka där men jag förstod inte vidden av det. Den övervägande majoriteten skämtade elakt om romerna och visade öppet sin avsky. Men det som slog mig mest var att ingen reagerade på det, det var bara något självklart att ogilla dem.

Varför? Kanske för att de omöjligt kan komma in i ett samhälle som föraktar dem? Så de måste leva vid sidan av samhället. Kanske måste de flesta tigga när inga arbetsgivare vill ha dem.

Vilken tur att det inte är så i Sverige tänkte jag då naivt för att sedan läsa i DN om ett hat mot romer som slagit sig ner i stadsdelen Årvoll. Markägaren låter dem vara där och grannarna tycker det fungerar bra, men ändå flockas hatgrupper mot dem.

Läget är idag så spänt att statsministern fick gå in och uppmana till lugn. För trots att det nyss var ettårsdagen för Utöyakatastrofen som borde genomsyras av tolerans så hatar människor som aldrig förr. 

Några exempel på detta är nättidningen swedenconfidential.info som 2012-07-19 23:48  publicerade en artikel med denna titel ”Zigenare stjäl allt de kommer över i Oslo” eller 2012-07-28 17:57 då denna artikel kom ut: ”Tidningen Skånskan fördummad av politiskt korrekthet” där de beskriver hur de anser att tidningen skyddar grovt kriminella invandrare. Men det skrämmande är att de inte är ensamma. Näthatgrupperna blir bara fler och fler men varför? Varför måste vi hata så?

Kanske för att det är lättare att skylla allt på andra än att förstå att problemen kanske vilar på oss själva istället